从1937年到1945年，在国民
中央部和国民政府档案中有案可查的，就有1311种书刊遭查。从1938年3月到1945年8月，国民中宣部和中央图书杂志审查委员会档案记载，被书刊达2000种以。这些都只是完全的统计，并包括各地自行查者。
海量小说，在【書渣小說網】
8月7，重庆《国讯》社未经国民当局检查、自行版黄炎培的《延安归》书。接着，继年曹禺、张申府、张静庐等50多提“绝检查、绝审查”之，张志让、杨卫玉、傅彬然三起草了份重庆杂志界检联声明，《宪政》月刊、《国讯》周刊、《中华论坛》（章伯钧主编）、《民主世界》（孙科等主办）、《民宪》半月刊（左舜生主编）、《民主与科学》（张西曼主编）、《中学生》（叶圣陶主编）、《中苏文化》（侯外庐主编）、《现代女》（曹孟君主编）、《再生》、《新中华》、《东方杂志》、《文汇周报》、《战时育》、《国论》、《学生杂志》等16家同背景的杂志，都在声明签了字。8月17，就在《延安归》书被当局搜，检声明也公开发表，郑重宣布自9月1起，所有参与签名的杂志再检，并将这决定函告国民中宣部、宪政实施协会和国民参政会，由此揭开了“检运”的序幕。
当时整个战时首都重庆的杂志也是三四十家而已，这么多同政治倾向、同专业的刊联绝恶劣的检查制度确乎是次的壮举。其中《宪政》、《国讯》、《中华论坛》、《民主世界》、《民宪》、《中学生》、《再生》、《新中华》、《东方杂志》、《文汇周报》等十杂志同时决定版份向政府办理登记手续、全部稿件都检的《联增刊》。由生活书店、新知书店、读书版社、国讯书店等19家版社组成的新版业联总，也立即宣布坚决支持这检声明。8月27，重庆杂志社联谊会集会，在检声明签字的杂志增至33家。8月31，《国讯》、《宪政》等8家杂志负责集会致议定第二天起再审。
9月1是记者节，《新华报》发表四溢的评论《为笔的解放而斗争》，抨了国民臭名昭着的原稿审查制度，热切地呼喊“八年束缚着新闻记者的手，从今天开始有了自由，家的呼开始可以透点气了！”
《华西晚报》也在9月初发表社论《们对于抗战结束时期新闻事业的六项建议》，提包括立即取消政机关版特权、立即取消新闻检查、释放被捕的新闻记者、解除对抗战时期被封闭的报刊令等在的六点建议。远在延安的《解放报》迅速转载了这篇社论。
经历八年苦战之，本终于投降了，重庆杂志界率先发起的“检运”得到全国各地的广泛回应，在百年言论史书写了可歌可泣的页。
9月8，成都《新中国报》、《华西晚报》、《成都报》、《学月刊》、《天风周刊》《开明少年》、《现代周刊》、《义周刊》及川康通讯社、自强通讯社、国讯社等16家报刊、通讯社隆重集会，联名发表由叶圣陶执笔的《致重庆杂志界联谊会公开信》，声援检运，指“八年以战时为借的检查制度，严重践踏了中国民的言论自由，损害了中国新闻文化界的尊严和信誉。现在战争已经结束，切钳制言论自由的战时法令完全失去了存在的据。政府既无意及时采取措施，们为了中国民的言论自由，当然有理由自宣布检查制度的亡，”郑重表示“共同举起言论自由的旗，宣告检查制度的亡，宣告切迫言论自由的法令与制度的亡！”9月10，在这公开信签名的新闻版机构增加到22家。
9月15，重庆10家杂志的《联增刊》第期由国讯书店版发行。重庆20家杂志以及响应它们的成都同行通知国民中央宣传部，从即起稿件再审。同天，昆明《民主周刊》、《路》周刊、北门版社、修育版社等11个新闻版机构集会响应重庆、成都的“检运”，成立“昆明杂志界版界联谊会”。
9月17，成都27家新闻文化机构举行联谊座谈会，当场成立永久组织“成都文化新闻界联谊会”，推选叶圣陶、黎澍、沈志远等7为执行委员，并发表争取《发表的自由》宣言，提了取消切版发行的特许制度，实行备案办法，取消新闻和图书杂志的审查制度，保障文化的自由等七项主张，把这场联署运正式命名为“检运”。
桂林、西安等地新闻版界相继成立联谊会，响应“检运”。四川学、南京学、复旦学等校也响应检。形形正式和非正式的版单位，甚至学校的黑板报和学生组织的文学团都纷纷通知国民中宣部，再接受战时检查制度的束缚。在国民政府正式废除新闻和版检查制度之，各种非政府报刊和版社已纷起争取言论、版自由。
10月4，叶圣陶在重庆杂志联谊会《联增刊》第二期发表《们永图书杂志审查制度》，在论证了“图书杂志审查制度当然没有存在的理由”之，指：“们这个制度，并因为的思想言论曾经被被删，的思想言论曾经被被删，的思想言论曾经被被删。即使的的的思想言论都没有被被删，将也永会被被删，们还是这个制度。制度存在，总有以外的受着神的迫害，们与神是共通的，受到迫害也就是们受到迫害。”
早在这年3月29、30，当时的国民中宣部王世杰在接见、宴请“美国报纸主笔协会”代表时，就再告诉们：“中国新闻检查制度并非永久，在战概将完全取消或在中国部分地方取消。”比亚学新闻学院院更是“希望中国成为远东言论自由的堡垒”。
直到9月22，民间“检运”已成燎原之时，国民中常会才通决议，宣布自10月1起取消对新闻和图书杂志的审查。次，国民中央社发表消息，除收复区和戒严区，战时新闻检查制度和版业审查制度都将于10月1废止。
同天，昆明《路》周刊等11个新闻版机构联致函云南图书杂志审查，宣布自即起所有文稿再审，同时致函昆明市印刷业同业公会，请该公会转告各会员印刷厂，此切付排稿件由各单位自行负责，无须再受任何方面的限制，以免影响版时间。
9月28，国防委员会公布《废止版检查制度办法》。9月30，国民《中央报》发布了《版检查明废除》的消息。
10月1，《新华报》发表社论《言论自由初步收获》，声言“检查制度的废止，是言论自由的开始；但还是言论自由的真正实现”。同天，昆明《民主周刊》、《民主周刊》、《路周刊》、天社、诗与散文社、北门版社、孩子们社、修育版社等十多家文化新闻团联发表《昆明文化界争取版自由宣言》，明确提“民有经营通讯社和创办报纸杂志、印行书籍的绝对自由，除呈报政府备案外，受任何派的限制”、取消邮电书报检查、“保证民有批评以至反对政府的权利”等六条。
10月10，国共签署的《会谈纪》中方致认为政府应保证民享受言论、版等自由，现行法令，依此原则，分别予以废止或修正。
在国民宣布废除新闻检查制度，《华西晚报》的黎澍怀着十分奋的心离开成都往重庆，说管怎么样，“有个事实是容置疑的，就是们从此再也用同新闻或图书杂志检查官打了。们意，因为这个万恶的制度是们手把它埋葬的”。可惜得还是早了些，即使检查制度消失了，对新闻舆论的迫害并没有结束——
11月11、16，成都《华西晚报》接连接到恐吓信，以“捣毁”、“杀”等相威胁；11月30、12月1，昆明《新华报》营业分两次被“奉命而”的特务捣毁；12月23，重庆《自由导报》遭查封
这些决是孤立的，考虑到“收复区”和“戒严区”的检查制度尚未废除，查报刊更是家常饭。
以立言为天职的知识分子刻也没有止们的呼号。11月22，马叙、郑振铎等91名海新闻文化界士联名发表宣言，反对国民当局迫民言论自由，呼吁废止收复区的新闻检查制度，实现言论版自由。12月，海30多名新闻记者还联名发表声明，反对海市政府统制新闻的措施。傅雷在《新语》半月刊发表了《废止版检查制度》文。昆明《民主星期刊》等17家杂志社联名提废止切限制版的法令，建议新闻文化界开展绝登记运。直到12月26，重庆33家杂志还联发表了《重庆杂志界关于政治协商会议的宣言》，提立即废止“毫无民主气息，时宜”的《版法》、《非常时期报纸、杂志、通讯社登记管制办法》等五主张。
［记事］
1月26，重庆《新华报》全文发表中国民主同盟对时局的宣言，提了立即结束专政、建立联政府、言论版自由等主张，国民当局令止售这天的《新华报》，甚至派军警四搜查。2月12毛泽东在延安窑洞里写给博古的信中说，“当《新华》发表时，当局员没收，但由于报童勇敢，部分发去了；最没有了，卖到200元份，可见民众绪。”
2月1，重庆女界胡子婴、史良等104发表《时局的主张》。
3月12，昆明文化界潘光旦、闻多、沈从文等342联名发表《关于挽救当危局的主张》。
4月18，重庆《新蜀报》被武装特务抢占。
4月29，成都文化界周太玄、叶圣陶等126联发表《对时局献言》，“切实保障民应享的切自由”。
